Cazul lui Adrian Nastase – in care un fost premier al unui stat european este condamnat la inchisoare, iar o buna parte din opinia publica este de parere ca in spatele acestei condamnari se afla obiective imagologice – nu este unic pe batranul continent. Iulia Timosenko, fost premier al Ucrainei in doua randuri, a fost condamnata la 7 ani de inchisoare pentru abuz de putere si coruptie, insa, conform mai multor cancelarii europene, foarte implicat in acest caz se pare ca este seful statului ucrainean, Viktor Ianukovici.
Asemanari intre cazul Adrian Nastase si cel al Iuliei Timosenko:
1. Si-au inceput cariera politica la nivel inalt printr-o functie de ministru
Adrian Nastase a raspuns de relatiile externe ale Romaniei prin functia de ministru de Externe intre anii 1990-1992, iar Iulia Timosenko a detinut postul de ministru al Energiei intre 30 decembrie 1999- 19 ianuarie 2001.
2. Ambii au detinut functia de premier
Adrian Nastase a fost Prim-ministru al Romaniei intre 28 decembrie 2000 si 28 decembrie 2004, in timp ce Iulia Timosenko a detinut aceasta functie in doua mandate. Primul intre 24 ianuarie 2005– 8 septembrie 2005, iar cel de-al doilea intre 18 decembrie 2007 – 4 martie 2010.
3. Ambii au candidat pentru postul de presedinte
Dupa mandatul de premier, Adrian Nastase a candidat pentru functia de sef de stat la alegerile din 2004. Iulia Timosenko s-a aflat si ea pe lista pentru alegerile prezidentiale in anul 2010.
4. Lupta pentru functia de Presedinte a fost pierduta in extremis
Fostul premier al Romaniei a pierdut functia in cel de-al doilea tur la alegerile prezidentiale din anul 2004, dupa ce a obtinut 48.77%, in timp ce omologul sau ucrainean a pierdut tot in cel de-al doilea tur cu 45.47%.
5. Au primit sentinte definitive pentru executarea unor pedepse
La data de 20 iunie 2012, Adrian Nastase a fost condamnat definitiv in dosarul “Trofeul Calitatii”, primind o pedeapsa de 2 ani, cu executare. Pe 11 octombrie 2011, Iulia Timosenko a fost condamnata la 7 ani de inchisoare pentru “abuz de putere”.
6. Exista semne de intrebare asupra ambelor condamnari
In ceea ce il priveste pe Adrian Nastase, condamnarea sa ridica serioase semne de intrebare, neexistand dovezi directe sau prejudiciu. In aceeasi situatie de afla si Iulia Timosenko. Imediat dupa condamnarea sa, reprezentantii Uniunii Europene si o serie de ONG-uri care militeaza pentru drepturile omului au fost de parere ca aceasta decizie a reprezentat “o justitie facuta selectiv si sub motivatie politica”, facandu-se referire la Presedintele Viktor Ianukovici, despre care se crede ca se afla si in spatele altor acuzatii la adresa celei numite la moment dat “Ioana D’Arc a Ucrainei”.
7. Se bucura de popularitate
Adrian Nastase se bucura de popularitate in randul populatiei Romaniei, considerandu-se ca a fost premierul in timpul caruia tara noastra a inregistrat cele mai importante progrese de dupa momentul 1989. Dovada sta faptul ca imediat dupa internarea sa, fostul prim-ministru s-a bucurat de o atentie fara precedent. Imediat dupa condamnare, cazul Iuliei Timosenko a fost intens mediatizat, iar eliberarea sa a fost ceruta de nenumarate organizatii, ONG-uri si chiar de catre reprezentanti ai Uniunii Europene si Rusiei.
