Cand in estul Ucrainei a izbucnit razboiul dintre trupele guvernamentale si separatistii sustinuti de rusi in urma cu sapte ani, soldatii ucraineni au luptat in adidasi zdrentuiti si au donat jachete de tip flak, in timp ce comandantii lor neexperimentati se confrunta adesea – uneori cu consecinte mortale.
Astazi, armata este intarita in lupta si mai bine echipata, datorita conflictelor de intensitate redusa de ani de zile si a sprijinului crescator intern si extern.
Dar, pe masura ce cresc temerile cu privire la reinnoirea ostilitatilor – sustinuta de dovezile despre ceea ce sustin oficialii americani ca este cea mai mare acumulare de trupe rusesti din 2014 – expertii spun ca Ucraina ar fi inca greu sa invinga o invazie rusa la scara larga.
Desi s-ar putea lupta suficient pentru a provoca pierderi grele rusesti, potrivit lui Yuriy Butusov, editor si comentator al apararii, armata ucraineana ramane ingreunata de dificultati organizatorice fundamentale.
,,Din pacate, ar exista mult mai mult eroism decat profesionalism”, a spus el.
Decalajul de cheltuieli
Ucraina si-a cheltuit 3,4% din PIB pentru aparare in 2019, in crestere fata de 2,2% in 2014, potrivit Institutului International de Cercetare a Pacii din Stockholm. Rusia a cheltuit 3,9% in 2019. Cu toate acestea, cifrele brute sunt foarte diferite. In dolari SUA constanti, Ucraina cheltuieste 5,2 miliarde de dolari, in timp ce Rusia cheltuie 65 de miliarde de dolari.
Saptamana trecuta, generalul Ruslan Khomchak, comandantul-sef al fortelor armate, a incercat sa reduca ingrijorarile cu privire la pregatirea Ucrainei pentru lupta, spunand ca este ,,pregatita pentru un raspuns adecvat” la diferite scenarii.
Adevarat, armata ucraineana relativ mai mare si mai bine organizata de astazi nu va mai avea nevoie sa se bazeze pe batalioanele de voluntari reunite in graba, asa cum a facut atunci cand trupele rusesti s-au revarsat pentru a sustine rebelii locali. Si in ultimii ani, aliatii occidentali au furnizat nenumarate provizii, instructori si arme care au contribuit la sustinerea efortului de aparare al tarii.
In prezent, tara are in jur de 255.000 de militari activi si alti 900.000 de rezervisti, conform indicelui global al puterii de foc ; Rusia are 1 milion de militari activi si inca 2 milioane de rezervisti.
Intre timp, Ucraina ocupa locul 13 mondial in tancuri cu 2.430 si al saptelea la ambele vehicule blindate, la 11.435, iar artileria remorcata la 2.040 de bucati. Cu toate acestea, Rusia este prima in tancuri, capabila sa apeleze la 13.000, a treia in masinile blindate cu 27.100 si prima in artileria remorcata cu 4.465 de tunuri.
Cu toate acestea, Ucraina se bazeaza inca puternic pe tancuri, avioane si masini blindate din epoca sovietica. De asemenea, a avut probleme cu actualizarea fortelor sale, in ciuda amenintarii constante din partea Rusiei – care, in schimb, se afla intr-o ampla campanie de modernizare din 2008.
De exemplu, in ciuda exportului de arme estimat la 1 miliard de dolari anul trecut, Ucraina nu a reusit sa achizitioneze sau sa produca anumite echipamente avansate care sa corespunda capacitatilor cheie ale Rusiei. Aceasta include sisteme antiaeriene si anti-rachete eficiente care ar putea apara impotriva atacurilor de precizie asupra infrastructurii si a altor tinte strategice.
Atacurile aeriene si rachete coordonate asupra unor tinte precum poduri, cai ferate si statii de electricitate ar putea opri economia ucraineana, potrivit veteranului Taras Chmut, seful Centrului Militar Ucrainean, un ONG din Kiev. ,,Asta inseamna ca rusii nu ar trebui sa ocupe mult teritoriu pentru a-si atinge obiectivele”, a spus el.
In mod similar, forta aeriana ucraineana ramane extrem de nepregatita, a adaugat Chmut. Anul trecut, propriul comandant a recunoscut ca intreaga sa flota va fi invechita in decurs de un deceniu.
Din echipamentul letal pe care il are Ucraina, o parte din capacitatea sa defensiva ar putea depinde de tactica Rusiei. Dupa cum a raportat luni POLITICO , scorurile de rachete antitanc Javelin furnizate de SUA aflate in posesia ucraineana ar fi in mare masura inutile in cazul unei invazii rusesti mai ascunse sau la scara mai mica, care nu implica blindaje.
Mykola Sunhurovskyi, analist militar la centrul de reflectie al Centrului Razumkov din Kiev, spune ca astfel de arme moderne au facut o diferenta semnificativa. El a adaugat insa ca Ucraina ar beneficia mai mult de transferurile de tehnologie care ar insamanta cunostintele la nivel local si ar duce la o productie autohtona de calitate superioara.
,,Ne putem da seama noi insine”, spune Sunhurovskyi din sectorul de aparare subdezvoltat, ,,dar ar dura foarte mult timp”.
Coruptia este un impediment major, iar conglomeratul de aparare de stat Ukroboronprom a fost considerat de mult timp un focar de altoi. Intr- o declaratie comuna cu Biroul National Anticoruptie din Ucraina la sfarsitul anului trecut, monopolul s-a angajat sa contribuie la transformarea sectorului apararii in ,,transparent si responsabil”.
In afara de echipamente, exista si ingrijorari cu privire la profesionalismul personalului militar.
Ranguri superioare
Chmut, care a activat in serviciu activ in perioada 2015-2017, a spus ca in 2014 comandantii de inchidere psihologica aveau despre angajarea fortelor rusesti au disparut – rezultand o armata ,,gata de lupta”. El a spus insa ca soldatii motivati si experimentati au fost alungati in ultima vreme de birocratie si de calitatea in scadere a conducerii.
Colonelul Serhiy Sobko, un veteran sincer care a primit medalia Eroului Ucrainei pentru serviciul sau, a declarat intr- un interviu de luna trecuta cu presa ucraineana ca ofiterii care, fie in 2014 au avut performante slabe, fie au evitat complet operatiunile de lupta, s-au intors pe pozitii cheie de conducere ultimii doi ani.
